@ARTICLE{Stegliński_Tomasz_Antropologia_2018,
 author={Stegliński, Tomasz},
 number={No 1},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 howpublished={online},
 year={2018},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={Zagadnienie człowieka jest u Descartes’a niejednoznaczne, ponieważ jego rozważania dotyczą najczęściej duszy i ciała branych z osobna. Konsekwencją takiego dualizmu jest rozwój kartezjanizmu albo w kierunku spirytualizmu Malebranche’a, albo materializmu La Mettriego i Condillaca. W artykule rozważam zasady czy racje dla tych dwóch linii rozwojowych. Jednak największą wartość upatruję w odnajdywaniu śladów „prawdziwego człowieka” Descartes’a, którego dualistyczna filozofia praktycznie pomija. Mamy zatem człowieka jako umysł, człowieka jako ciało, oraz człowieka jako złożenie ciała i umysłu. Dysponujemy również koncepcją człowieka jako wolnego i afirmującego swe istnienie poprzez wybór. Jedną z alternatyw tego wyboru jest byt, drugą nicość. Prowadzi to ostatecznie do planu myśli prywatnej, w której nieopisywalny dla nauki człowiek znajduje największe ocalenie, ale w efekcie pozostaje znany tylko samemu sobie.},
 title={Antropologia kartezjańska, czyli o poszukiwaniu „prawdziwego człowieka”},
 URL={http://ochroma.man.poznan.pl/Content/106414/PDF-MASTER/P.Filoz.%201-18%203-T.Steglinski.pdf},
 keywords={człowiek, dusza, ciało, poznanie, rozum, emocje, antropologia},
}