@ARTICLE{Nowak_Marek_John_2021,
 author={Nowak, Marek},
 number={No 4},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 pages={315-333},
 howpublished={online},
 year={2021},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={John Rawls w artykule Two Concepts of Rules (1955) przedstawia następującą dystynkcję wśród reguł regulujących ludzkie zachowania: „reguły podsumowujące i opisujące ludzkie postępowanie” oraz „reguły tworzące nowe sposoby postępowa-nia”. Ten drugi typ reguł został uznany przez Johna Searle’a (w pracach z lat: 1964, 1969, 1991, 1995) za kluczowy czy bazowy element jego teorii zwanej ontologią faktów społecznych. Reguły te bowiem, według Searle’a, tworzą i regulują instytucje oraz sposoby zachowania w ramach tych instytucji. Zazwyczaj (nie zawsze) zdanie wyrażające regułę tego typu jest specjalnego rodzaju definicją, mającą nieoczekiwaną własność: obiekt definiowany jest wytworem definicji (wytworem ich autorów). Niniejszy artykuł jest próbą pokazania istotnego wkładu Rawlsa we wczesny etap rozwoju ontologii społecznej Searle’a; jednocześnie nakreśla sam ów rozwój od 1964 roku do pełnej postaci z 1995 roku. Ponadto zwraca się tu uwagę na specyfikę Searle’owskich definicji obiektów instytucjonalnych, implikującą wyodrębnienie, obok trzech pojęć definicji omówionych przez Kazimierza Ajdukiewicza (1958), jeszcze czwartego pojęcia: „definicji kreatywnej”.},
 type={Artykuły / Articles},
 title={John Rawls – autor ontologii społecznej?},
 URL={http://ochroma.man.poznan.pl/Content/121758/PDF-MASTER/2021-04-PFIL-20-Nowak.pdf},
 doi={10.24425/pfns.2021.138990},
 keywords={fakt instytucjonalny, fakt społeczny, fakt surowy, reguła konstytutywna, reguły definiujące praktyki, reguły podsumowujące, zbiorowa intencjonalność},
}