@ARTICLE{Kaleciak_Szczepan_Spór_2023,
 author={Kaleciak, Szczepan},
 volume={Tom 18},
 pages={113-133},
 journal={Studia Nauk Teologicznych PAN},
 howpublished={online},
 year={2023},
 publisher={Polskia Akademia Nauk - Komitet Nauk Teologicznych},
 abstract={Neuronauki zajmują się zagadnieniem sądu moralnego. Jest to temat, który ma już swoją długą historię w refleksji filozoficznej. Obie nauki, posługując się tym samym terminem, korzystają z różnych metodologii. Podejście neuronaukowców jest zazwyczaj redukcjonistyczne. Niniejszy artykuł jest propozycją, która próbuje ten redukcjonizm przekroczyć. Główne pytanie badawcze brzmi: Jak w neuronaukach rozumiany jest termin „sąd moralny” oraz czy jego rozumienie bardzo odbiega od tego, które obecne jest w filozofii moralnej? Aby na nie odpowiedzieć, w pierwszej części artykułu autor bada rozumienie terminu „sąd moralny” w czterech empirycznych modelach: intuicjonizmie moralnym psychologii eksperymentalnej, Social Intuitionist Model Jonathana Haidta, Dual-Process Theory Joshuy Greena oraz Somatic Marker Hypothesis autorstwa Antonio Damasio. Te refleksje wprowadzają w drugą część, której przedmiotem jest konfrontacja chrześcijańskiej filozofii moralnej z wynikami badań neuronaukowców.},
 type={Artykuł},
 title={Spór o podstawy sądu moralnego. Neuronauki a filozofia moralna},
 URL={http://ochroma.man.poznan.pl/Content/128904/PDF-MASTER/06_KALECIAK_146524_do%20publikacji.pdf},
 doi={10.24425/snt.2023.146524},
 keywords={sąd moralny, neuroetyka, neuronauki, eksperymentalna psychologia moralna, intuicjonizm, sumienie, etyka, moralność},
}