Szczegóły
Tytuł artykułu
Pawilony wystaw „Cepelia” i BWA na terenach wystawowych w Częstochowie — autorska wizja Włodzimierza ŚciegiennegoTytuł czasopisma
Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddziału Polskiej Akademii Nauk w KrakowieRocznik
2021Wolumin
vol. XLIXAutorzy
Afiliacje
Malec-Zięba, Emilia : Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University, Faculty of Architecture and Fine ArtsSłowa kluczowe
Częstochowa ; Pawilony wystaw „Cepelia” ; modernizm powojenny ; architektura ; Włodzimierz Ściegienny — architekt i artystaWydział PAN
Nauki TechniczneZakres
249-267Wydawca
Polsh Academy of Sciences, Branch in Kraków (Polska Akademia Nauk Oddział w Krakowie)Bibliografia
Bal, W. ‘Architektura modernistyczna Szczecina lat 60. i 70. w idei i realizacji’, Wiadomości Konserwatorskie / Journal of Heritage Conservation, 49/2017, pp.142–152.
Błaszczyk, W. (1961), Rezerwat archeologiczny, Cmentarzysko łużyckie, Częstochowa: Muzeum Regionalne w Częstochowie.
Braun, J. (1979), Częstochowa: Urbanistyka i architektura, Warszawa: Arkady, p. 84.
Cymer, A. (2019), Architektura w Polsce 1945–1989, Warszawa: Centrum Architektury Narodowy Instytut Architektury i Urbanistyki.
Haładyj, T. (2018), Dożynki na Jasnej Górze. Historia wystaw rolniczych — w miejscu Cepelii stała grecka kolumnada [online:] https://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/1,48725,18710097,dozynki-na-jasnej-gorze-historia-wystaw-rolniczych-w-1946.html (accessed: 24.01.2021).
Kaczmarska, K. ‘Budynek Cepelii jako przykład architektury modernistycznej’, Rocznik Muzeum Częstochowskiego, 18/2018, p. 55.
Malec-Zięba, E. (2020), ‘Korelacja architektury i sztuki w twórczości Włodzimierza Ściegiennego’, Państwo i Społeczeństwo, 3/2020.
Syska, A. (2020), Spodek w Zenicie, Warszawa: NIAiU.
Springer, F. (2011), Źle urodzone, Reportaże o architekturze PRL-u, Kraków: Karakter, p. 7.
Springer, F. (2016), Księga zachwytów, Warszawa: Agora, pp. 345–347.
Ściegienny, K. (2005), Ars longa vita brevis, Częstochowa: Stowarzyszenie Przyjaciół Gaude Mater.
Ściegienny, K. (2011), Ad futuram rei memoriam, Częstochowa: Stowarzyszenie Przyjaciół Gaude Mater.
Stelmach, B., Andrzejewska-Batko, K. (ed.) (2019), Tożsamość. 100 lat polskiej architektury, Warszawa: Narodowy Instytut Architektury i Urbanistyki.
Steinhagen, D. (2017), Po 40 latach Cepelia żegna się z Częstochową i budynkiem w III Alei [online:] https://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,48725,22172370,po-40-latach-cepelia-zegna-sie-z-czestochowa-i-budynkiem-w-iii.html (accessed: 24.01.2021).
Szczodrowska, M., Nasze spotkania. Architekt, artysta malarz, grafik. Rozmowa z Włodzimierzem Ściegiennym, „Życie Częstochowy” 119, 20 May 1984 (Ściegienny’s archives).
Wąsek, H. (2017), Stowarzyszenie architektów w Częstochowie. Zarys historii, Częstochowa: SARP Oddział w Częstochowie, p. 14.
Woźniczka, Z. (2007), ‘Częstochowa w latach siedemdziesiątych’, [w:] Kersten, K.(ed.) Częstochowa: Dzieje miasta i klasztoru jasnogórskiego, vol. 4. Dzieje miasta i klasztoru po 1945, Częstochowa: Urząd Miasta Częstochowy, p. 261.
Data
2022.02.03Typ
Artykuły / ArticlesIdentyfikator
DOI: 10.24425/tkuia.2021.138714 ; ISSN 0079-3450 ; eISSN 2450-0038O czasopiśmie
Aims and scopes
TEKA publishes articles on many aspects of urban planning, urban design, spatial planning, architecture design, theory of urbanism and architecture, landscape architecture, conservation of history monuments and relative topics.
Topics covered include: urban desing, revital design and housing, adaptation to climate change; development and planning issues; urban management; urban regeneration; urban theory; landscape design, landscape planning, livability and quality of life; greening; creating sustainable cities; sustainable development, architectural design, architectural and urban composition, history of urban desing and architecture, conservation of history monuments, history of garden art, garden art.
Language and Ethics
Manuscripts must be prepared with attention to the basic standards of professional communication. Papers with numerous mistakes, in language, grammar, layout or notation, will be returned to the author without review (see the princyples of manuscript preparation). Any evidence of plagiarism or serial publication of similar manuscripts will result in the immediate termination of the review process.
Manuscript Length
Manuscripts should not exceed 70 000 characters for both langage versions and 35 000 characters just for English version. However, somewhat longer papers may be considered in justified cases – decision due to Editorial Board. Authors are encouraged to contact the editors to discuss it.
Review and Timelines
All manuscripts are screened by the editors; many are returned as unsuitable for review as they do not conform to the preferences discussed above or do not meet editoril requirements.
Papers that are considered for review are sent to qualified reviewers throughout the world; authors are encouraged to suggest expert reviewers for editorial consideration.
The deadline for annual submision is end of March each year. The editors strive to provide an initial response [reject or revise] to all authors within six to eight weeks. Most successfully revised papers are available for download within 9 months of submission (end of each year).
Guidelines updated December 2024
Profesor dr hab. inż. arch. Agata Zachariasz, Editor-in-Chief