Abstract
W artykule przedstawiono opis technologii reaktorów wysokotemperaturowych (HTR),
z wyszczególnionymi jej zaletami i wadami. Omówiono doświadczenia płynące z realizacji dotychczasowych
projektów HTR na świecie, zarówno wersji demonstracyjnych, jak i wdrożeń komercyjnych.
Przeprowadzono analizę zapotrzebowania na energię elektryczną, ciepło oraz wodór,
które mogą być produkowane z wykorzystaniem HTR. Scharakteryzowano możliwości zaangażowania
polskiego przemysłu w produkcję i wykorzystanie reaktorów wysokotemperaturowych.
Przeprowadzono analizę SWOT metodą PEST, dotyczącą rozwoju HTR w Polsce.
Przeprowadzone badania umożliwiły wyróżnienie dwóch czynników niepewności, to jest polityki
energetycznej, prowadzonej przez rząd RP w sposób spójny lub chaotyczny, oraz otoczenia makroekonomicznego,
wrogiego lub sprzyjającego inwestycji. W analizie krzyżowej tych czynników
zidentyfikowano cztery wyróżnione obszary, będące podstawą do stworzenia scenariuszy rozwoju
HTR w Polsce. Scenariusz Polska pionierem zakłada przekonanie otoczenia biznesowego o zasadności
i opłacalności inwestycji, co przy sprzyjającej polityce państwa skutkuje budową pierwszego
reaktora HTR. Scenariusz Dryf atomowy wskazuje na nieumiejętne zarządzanie oraz błędne decyzje
na szczeblach politycznych, które sprawiają, że pomimo dużego zainteresowania technologią
reaktorów wysokotemperaturowych wśród spółek energetycznych oraz konsumentów, dalsze prace
nad tym projektem są ciągle odkładane na przyszłość. Scenariusz Polska bez atomu zakłada brak
zainteresowania inwestorów w połączeniu z biernym stanowiskiem środowiska politycznego, co
powoduje zaniechanie dalszych prac nad technologią HTR już w fazie projektowej. Natomiast
w scenariuszu Pod prąd założono, że pomimo profesjonalnego podejścia rządu do rozwoju technologii HTR, brak inwestorów i zainteresowanych odbiorców sprawia, że projekt jest znacznie
opóźniony w czasie i nie ma pewności, że kiedykolwiek zostanie sfinalizowany
Go to article